Чому Медведчука не відправили до СІЗО, пояснила Венедіктова (ВІДЕО)

Суд не відправив нардепа Віктора Медведчука до СІЗО, оскільки суддя вирішив, що клопотання про його арешт було безальтернативне. Сума застави в 300 млн грн була занадто великою для людини, чиї активи були заморожені, заявила генеральна прокурорка Ірина Венедіктова в ефірі "Україна 24", інформує "Дом".

"Суддя, коли мотивував рішення, сказав: "Зачекайте, ви наклали санкції, його активи заблоковані. Коли ви призначаєте таку заставу, ви за духом права робите безальтернативне клопотання і просто хочете посадити людину під варту", — пояснила генпрокурорка.

За словами Венедіктової, якби рішення було несправедливим, вона б звернулася до Вищої ради правосуддя, але для цього немає підстав.

Нагадаємо, генпрокуратура підозрює Віктора Медведчука за трьома статтями КК України: ч. 1 ст. 111 — держзрада, ч. 3 ст. 15 — замах на кримінальний злочин, ч. 1 ст. 438 — порушення законів і звичаїв війни. З 13 травня за рішенням суду політик перебуває під домашнім арештом.

У травні журналісти-розслідувачі опублікували телефонні розмови глав незаконних збройних формувань (НЗФ), політичного оточення президента РФ Володимира Путіна з людиною, голос якої схожий на голос нардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука.

Читайте також: Може з'явитися "справа Порошенка": про суд над Медведчуком і його наслідки говоримо з Сергієм Лещенком