За лаштунками пропагандистської кампанії. Як російські федеральні слідчі борються з рухом Навального в класах і соціальних мережах

Фото: APF

21 лютого 2021 року

Протягом багатьох років російські офіційні особи і захисники Кремля в ЗМІ звинувачували Олексія Навального та його активістів у навмисному вербуванні неповнолітніх для участі в протестах проти уряду. Ці звинувачення загалом є відповіддю на те, що рух Навального використовує соціальні мережі для роботи з громадськістю, а також на той факт, що його повідомлення, мабуть, більше знаходять відгук у молодшої аудиторії. Незважаючи на всі їхні скарги на те, як Навальний "політизує молодь", російська державна влада насправді набагато агресивніше залучає студентів всією країною.

3 лютого 2021 року, наприклад, Федеральний Слідчий комітет опублікував на своєму каналі в YouTube 17-хвилинний відеоролик під назвою "За лаштунками протесту", повністю присвячений демонізації заборонених демонстрацій 23 і 31 січня (коли активісти вимагали звільнення Навального із в'язниці). Тому Meduza вирішила зазирнути за лаштунки нової кампанії Слідчого комітету проти Навального.

Саме відео є збірником передбачуваних кадрів січневих протестів у Москві, змішаних із вибаченнями заарештованих демонстрантів і коментарями кількох експертів, зокрема Марії Кисельової, директора Інституту психологічної та соціальної роботи Державного медичного університету імені Сєченова. Кисельова, як виявилося, також є дружиною Дмитра Кисельова, можливо, найвідомішого прокремлівського експерта та керівника ЗМІ.

Протягом всього відео оповідач і експерти неодноразово заявляють, що підлітки легковірні та вразливі до маніпуляцій, особливо на платформі TikTok, яку Кисельова описує як "вербувальний офіс", який заманює підлітків методами, схожими на "підсвідому рекламу". На відео Слідчого комітету також є кадри прихованої камери, опубліковані державною телекомпанією Russia Today, на яких Володимир Ашурков, один із близьких соратників Навального, напевно, зустрічається наодинці з британськими дипломатами.

Над просуванням ролика Слідчого комітету попрацювали кілька ЗМІ. Після того, як короткометражка з'явилася на офіційному каналі агентства в YouTube, інші користувачі інтернету, підписавшись на різні державні та прокремлівські публікації, почали ділитися нею на своїх платформах.

Відео також поширилося на онлайнакаунти спільнот, пов'язаних з війною Росії на сході України, ультраправих активістів, комітетів з прав молоді, місцевих відділень поліції та регіональних комісій з прав людини. До акції долучилися навіть деякі міські бібліотеки та вузи, розмістивши відео на своїх сторінках "ВКонтакте". Наприклад, представники Російської академії народного господарства і державної служби при президентові Російської Федерації в Брянську розповіли для Meduza, що у школі поділилися фільмом Слідчого комітету "як контентом про поточні справи, що відображає професійний погляд різних фахівців на ситуацію".

Білоруські лайки й українські кадри

На момент написання цієї статті вихідне відео Слідчого комітету набрало понад 70 тис. переглядів на YouTube, 2 400 лайків і 13 тис. антипатій. Аналітика, доступна на t30p.ru, показує, що більшість коментарів до відео була з акаунтів YouTube, які регулярно публікують аналогічні проурядові повідомлення до відео, пов'язаних з Олексієм Навальним і протестами в Білорусі. Коли 14 лютого під відео Слідчого комітету вперше стали з'являтися негативні коментарі, адміністратори спробували видалити будь-яку критику, але за кілька годин агентство припинило цю роботу.

У Meduza виявили, що велика частина матеріалу, використаного в "За лаштунками протесту", насправді записана в Україні в період з 2013 до 2016 року. Джерела повідомляють, що відеоролики були, очевидно, завантажені з платформи стокових відео, яка могла отримати вихідний контент незаконно.

Від онлайнпросування до офлайнадвокації

Члени Слідчого комітету Росії також зустрічалися безпосередньо зі студентами в навчальних закладах всією країною, щоб показати фільм агентства і прочитати лекції на тему кримінального екстремізму. Ці презентації щосили намагалися залучити велику кількість людей, незважаючи на "квоти", введені університетами. Як повідомили Meduza студенти, на одній з таких зустрічей у Північно-Східному державному університеті в Магадані були присутні близько 30 осіб.

Представники Слідчого комітету не відповіли на запитання Meduza про фільм і просування агентства в інтернеті й офлайн. Юлія Матюніна, виконавчий директор Національного батьківського комітету, — єдиний фахівець на відео, який погодився поговорити з Meduza. Вона захистила коментар експертів до фільму як "аполітичний" і сказала, що відео призначене для розвитку "критичного мислення" у глядачів.

За матеріалами Meduza

Прямий ефір