Відновлення виборчого права для переселенців поліпшило комунікацію в нових громадах, — політолог

Олег Саакян. Фото: kanaldom.tv

Можливість повної реалізації виборчого права для внутрішньо переміщених осіб (переселенців) важлива, оскільки слідує принципам Конституції, а також сприяє поліпшенню комунікації ВПО в нових громадах. Таку думку у програмі "Украина на самом деле" телеканалу "Дом" висловив політолог Олег Саакян.

З одного боку, кількість переселенців, які могли би взяти участь у місцевих виборах 2015 року, не настільки велика, щоби це могло кардинально вплинути на результати голосування, переконаний експерт.

"Кардинальним чином це могло вплинути на тих переселенців, які захотіли балотуватися, наприклад, і також не змогли. Такі були. Але якщо говорити про вибори загалом, що це поставило під сумнів їхню демократичність і відкритість, їхній результат — ні, не поставило. І в цьому плані жоден суд цього не визнає, оскільки це мала питома вага", — пояснив Саакян.

З іншого боку, в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) визнали, що права українських переселенців, яким не дозволили проголосувати на місцевих виборах у 2015 році, були порушені.

"До речі, такі судові процеси стали одним із аргументів, аби рік тому нарешті дати право переселенцям голосувати й на місцевих виборах. І вибори-2020 показали нам, що відсоток переселенців, готових узяти участь у голосуванні, досить малий", — зазначив експерт.

Тим часом права навіть одного громадянина не можуть бути порушені.

"Але навіть якщо існує одна людина, то це вже вимагає того, щоби нормативно-правова база дозволила йому реалізувати свої конституційні права. Не важливо, це 10 млн осіб або це один громадянин, принципи повинні однаково працювати", — акцентував Саакян.

Можливість реалізувати своє виборче право для внутрішньо переміщених осіб змінило ситуацію у низці громад, де є серйозна присутність переселенців.

"До минулого року місцева влада їх просто ігнорувала. Місцеві депутати, місцеві заходи говорили: який мені резон скеровувати гроші на будівництво гуртожитку для переселенців, якщо ви за мене не зможете проголосувати, тобто ви мені пропонуєте відібрати фінансування у тих, хто проголосує, і віддати тим, хто не голосуватиме. Тому можливість брати участь у виборах змінила ситуацію з політичним процесом", — уточнив політолог.

І вже на наступних місцевих виборах переселенці будуть певним фактором, переконаний Саакян.

"І в період виборів-2020, і після ми вже бачимо, як почалася комунікація між місцевою владою та переселенцями на різних територіях — від сходу й до заходу України, у громадах, де переселенці присутні, й вони активні. Це зараз дає змогу переселенцям більш ефективно захищати свої інтереси та свої права, й комунікувати з місцевою владою тепер уже не як "невидимки", а як конкретні виборці", — підсумував експерт.

Повна версія інтерв'ю: США в Нормандському форматі, законопроєкт про перехідний період і блокування ОБСЄ в Донецьку: інтерв'ю з політологом Олегом Саакяном

Нагадаємо, в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) визнали, що права українських переселенців, яким не дозволили проголосувати на місцевих виборах у 2015 році, були порушені. ЄСПЛ зобов'язав Україну виплатити позивачкам по 4,5 тис. євро в якості компенсації. Про порушення своїх виборчих прав до міжнародного суду заявили 4 жінки — переселенки з Криму та Донбасу, які у 2015 році проживали в Києві.

Голосувати за місцем фактичного проживання, без прив'язки до прописки, переселенцям із Криму та Донбасу дозволили лише минулого року.

Читайте також: Що робити переселенцю, якщо місцева влада відмовляє надати соцжитло — поради юриста (ВІДЕО)

Прямий ефір