Скільки колаборантів на тимчасово окупованих територіях і чим вони керуються — думка експерта (ВІДЕО)

Україні вкрай потрібен окремий закон, в якому було б ретельно розписано, хто є колаборантом, а хто — ні. Покарання для спільників окупантів має бути максимальним з мінімальною можливістю перегляду вироку. Таку думку сьогодні, 16 липня, висловив політолог Ігор Рейтерович в ефірі телемарафону "Говорить Україна" телеканалів "Дом" та UA.

Він звертає увагу, що колаборанатами вважаються далеко не всі люди, які живуть та працюють на тимчасово окупованих територіях України, а лише ті, що пішли на добровільну співпрацю з окупантами та обійняли певні керівні посади.

"Люди, які працюють на звичайних посадах, на тих, на яких вони працювали до того, як прийшла ця окупаційна влада, вони аж ніяк не можуть вважатися колаборантами... Якщо подивитися у відсотковому співвідношенні, то 95-97% людей, які через різні обставини залишилися на поки що тимчасово окупованих територіях, вони під це поняття взагалі не потрапляють жодним чином", — вважає Рейтерович.

При цьому він наполягає, що має бути ухвалено окремий закон про колаборантів, щоб чітко прописати, хто під ці критерії потрапляє.

"Мені здається, що до того закону, який є на розгляді у Верховній Раді, треба, звичайно, внести певні зміни. Мають бути всі групи осіб, які залишаються на тимчасово окупованій території, чітко прописані. Якщо це потребуватиме 20-30 або 40 сторінок тексту, де за пунктами будуть розписані професії, посади, які підпадають чи не підпадають [під категорію колаборантів], мені здається, що на це треба витратити час", — зазначає експерт.

На його думку, після ухвалення такого закону необхідно максимально поширити цю інформацію, щоб, з одного боку, заспокоїти людей, які залишаються на окупованих територіях, що вони не є колаборантами, з іншого, — дати сигнал справжнім спільникам окупантів.

Говорячи про людей, які добровільно пішли на співпрацю із загарбниками, Рейтерович виділяє кілька категорій. Найменша — ідеологічні прихильники "русского мира".

"У певної кількості — невеликої — є ідеологічні мотиви. Що найпарадоксальніше, ці люди, будучи громадянами України, свої позиції висловлювали вільно, оскільки у нас демократія. В ефірах телеканалів, будучи громадянами України, розповідали про "русский мир"... І коли прийшла окупаційна влада в деякі регіони, нічого не змінилося, вони себе дуже комфортно в цьому плані там почувають", — зазначає експерт.

Більшість же колаборантів, на його думку, це — маргінали, які побачили для себе можливість покращити соціальний статус.

"Для них це шанс отримати якусь посаду, керувати. Для багатьох, будьмо відвертими, це можливість помститися комусь... Вони ж можуть мародерити, грабувати, вбивати... Тому туди і потрапляють люди, як правило, з дуже невисокими морально-етичними якостями", — зазначає політолог.

Він вважає, що колабораціонізм має каратися максимально жорстко.

"Державна зрада та колаборація у військово-політичному плані в усіх демократичних країнах — це один із найстрашніших злочинів. У деяких країнах за них передбачено навіть страту. Оскільки в Україні смертної кари немає, вони повинні отримувати максимально можливі терміни перебування в місцях позбавлення волі. Причому можливість для перегляду їх покарання має бути мінімальною", — вважає Ігор Рейтерович.

На думку політолога, це буде не лише відновленням справедливості, а й превентивним заходом. Рейтерович також підкреслив, що в умовах інформаційно відкритого суспільства правоохоронцям нескладно з'ясувати, чим займалася та чи інша людина на захоплених територіях, навіть тих, які окуповані вже понад 8 років.

Читайте також: Українська в'язниця — найкращий сценарій: що чекає на тих, хто перейшов на бік окупантів (ВІДЕО)