Причини та підсумки масових затримань у Криму: "5 вопросов" з адвокатом Айдером Азаматовим

Задержанный силовиками журналист "Крымской солидарности". Фото: crimean-solidarity.org

25 жовтня в окупованому Криму силовики затримали 21 кримського татарина, який прийшов підтримати своїх співвітчизників на "суді". Більшості з них виписали штрафи. Крім того, було затримано адвоката Едема Семедляєва.

З чим пов’язані такі масові затримання і чому звинувачення окупантів є абсурдними — розповів кримський адвокат Айдер Азаматов у програмі "5 вопросов" телеканалу "Дом".

Ведучий — Олег Борисов.

— Яка доля затриманих 25 жовтня людей, де вони зараз?

— Станом на вчора із 21 затриманого лише п’ятьом, наскільки я пам’ятаю, припинили провадження у "справі" про адміністративне правопорушення. Іншим присудили різні штрафи — від 5 до 15 тис. руб.

Один із затриманих — мій колега Едем Семедляєв, який добу відбув в ізоляторі тимчасового тримання міста Судак до розгляду матеріалу щодо нього.

— За що штрафують затриманих, що їм інкримінують?

— Працівники поліції почали висувати вимоги не збиратися біля будівлі навіть не суду, а це була територія Кримського державного інженерно-педагогічного університету. Вони перебували на дорозі, яка веде до цього університету, бо там лише пропусками пропускають. По суті, це люди, які перебували на вулиці. Чекали на завершення процесу. Багато хто з них — родичі, активісти. Люди, у яких батьки, діти, брати затримані, у когось уже відбувають терміни.

Їм інкримінували ст. 20.2.2 Кодексу про адміністративні правопорушення РФ нібито за те, що вони одночасно збиралися та порушували порядок перебування у період пандемії на території Криму. Їх спочатку всіх завантажили до автобуса, зокрема трьох журналістів із прескартами, з редакційними завданнями. У одного навіть був жилет "Преса", але навіть це не зупинило силовиків. Їх усіх завантажили до автобуса та завезли до "Центрального районного відділу поліції" міста Сімферополя.

— Із чим ви пов’язуєте цю ситуацію?

— Тільки з одним: вони хочуть, щоб ніхто не виходив, не приходив, не підтримував своїх рідних. Адже це люди не просто з вулиці йшли та підійшли постояти. У кожного з цих людей щонайменше одну близьку людину заарештовано, засуджено і вона відбуває термін. Було б блюзнірством не цікавитися долею своїх рідних, ігнорувати, й було б аморально просто не приходити для підтримки.

Вони нічого протизаконного не робили, вони просто підійшли до будівлі суду, бо інших варіантів у них немає. Все, що законно, — вони це використовують. І навіть те, що вони можуть використати своє право на свободу пересування, свободу відвідування судових процесів, бо судові процеси відкриті, і просто перебувати, де їм хочеться, силовики чомусь розцінили, як якесь правопорушення.

Я вже можу з іронією говорити, що така практика може бути застосована працівниками "поліції" в будь-якому торговому центрі, на ринку, на базарі, де є масове скупчення людей без масок, без засобів дезінфекції. Якщо брати за такою аналогією, тоді потрібно зараз заходити ОМОН на ринок, до торгового центру, робити попередження, щоб вони одночасно не перебували в цьому місці, а потім їх заарештовувати.

— Що інкримінують адвокату Едему Семедляєву?

— З Едемом Семедляєвим ще жорсткіша ситуація. Тут працівники "поліції" порушили все, що можна порушити в російському законодавстві. Я навіть не придумав би таку історію, яку придумали працівники "поліції".

Я говорю конкретно про працівника центру "Э" Шамбазова Руслана Ринатовича, який на рівному місці просто з пальця висмоктав якусь проблему щодо спецсуб’єкта, тобто адвоката, який був при виконанні своїх професійних обов’язків і повноважень. Коли Семедляєв надавав правову допомогу, я так розумію, він був просто якоюсь проблемою, яка заважала за короткий проміжок часу оформити протоколи на затриманих.

Тому що навіть зі слів цього працівника, коли я вже прибув для надання допомоги своєму колезі, він мені казав: "Що ви іронізуєте, чому все ускладнюєте? Тут справа на 5 секунд. І все". На що я йому відповів: це триватиме не 5 секунд, не 5 хвилин і навіть не 50 хвилин. Тому що його дії були абсолютно протизаконні й ми робитимемо все можливе, щоб зафіксувати ці правопорушення. І замість очікуваних для нього 5 секунд ми там перебували близько п’яти годин.

До чого це призвело? Повернення двох складених ним протоколів про адміністративне правопорушення йому ж назад на доопрацювання. Адже Едему він ставив спочатку невиконання законної вимоги, нібито Едем здійснював відео- та фотофіксацію в будівлі Центрального районного відділу "поліції", тобто в режимному об’єкті, хоча цього не було. Едем здійснював тільки аудіозапис і не більше. І навіть це йому намагалися там заборонити. Тобто була команда усунути будь-якими способами адвоката.

Коли я туди прибув, йому вже запропонували роздягнутися догола, що взагалі аморально і проти всіх правил і законів, на що я теж заперечував. Я сказав: "Ви зараз створюєте якусь практику негативу всієї адвокатської спільноти щодо працівників поліції, тобто своїх процесуальних опонентів". Я сказав, що це буде величезний негатив. На що він мені просто відповів: "Жалійтеся, куди хочете. Куди ви там скаржитеся? До слідчого комітету, до прокуратури, будь ласка". Тобто він мав такий стан, що йому руки розв’язали, зелене світло, роблю що хочу і з ким хочу.

Я вказував на його порушення, які він робив. Я навіть так скажу: це були дитячі порушення під час складання протоколу. Але він просто ігнорував мене та мої вимоги не порушувати й не робити цього. За підсумками результат є у нас.

Прямий ефір