Починаючи з 2014 року: про корупційні схеми в енергетиці розповіла Мошенець

Саме за часи президентства Петра Порошенка відбулася "легалізація" Віктора Медведчука в політиці, що сприяло встановленню їхнього контролю над низкою енергетичних напрямів. У результаті сьогодні це вилилося у "вугільну справу", фігурантами якої є обидва ці політики. Про це у програмі "Топшоу" телеканалу "Дом" розповіла народна депутатка (фракція "Слуга народу") Олена Мошенець.

Так, протягом 2002-2005 років Медведчук очолював Адміністрацію президента Леоніда Кучми. І, як зазначила Мошенець, після цього "він деякий час був у певному політичному забутті".

"І саме за часів пана Порошенка він повертається. Він повертається, і разом вони "сидять на трубі" (йдеться про передачу частини державного нафтопродуктопроводу "Самара — Західний напрямок", — ред.). І, до речі, про цю "трубу" знав тоді весь бізнес — в енергетичних колах про це говорили всі, і це не було якоюсь таємницею.", — нагадала парламентарка.

Вона критично поставилася до меседжу, що з 2014 року попередня влада робила все, щоб на той час зберегти енергетичну безпеку країни.

"Пан [прем'єр-міністр Арсеній] Яценюк у 2014 році ухвалив одне з "дуже важливих" для енергетичної сфери рішень: підняв вдвічі ренту на видобуток нафти та газу. А це були дуже складні часи для компаній енергетичного сектору. І саме для енергетичної незалежності потрібно було його стимулювати. І дуже багато компаній про це тоді говорили, писали: що, саме щоб зберегти стійкість України, необхідно було підтримувати ці напрямки, зокрема, фіскальними методами", — продовжила Мошенець.

Також багато питань щодо вугільної сфери того періоду, що переросло до нинішньої "вугільної справи", фігурантами якої є президент 2014-2019 років Петро Порошенко, народний депутат Віктор Медведчук та міністр енергетики та вугільної промисловості України 2014-2016 років Володимир Демчишин. До Демчишина міністерство у 2014 році очолював Юрій Продан.

"Чому пана Продана звільнили, чому були обвинувачення до пана Продана? Це був саме попередній міністр енергетики, той, за якого були підписані ці угоди з Південно-Африканською Республікою (ПАР). І було дуже багато суто економічних закидів стосовно вартості та якості того вугілля. А зараз сторона захисту (у справі Порошенка, — ред.) говорить про те, що нібито вугілля з ПАР було дорожчим (за вугілля з ОРДЛО, — ред.). Але ніхто не говорить, які на той час були бюджетні дотації  вугільної галузі України та скільки насправді коштувало українське вугілля. І навіть якщо там розглядали якісь схеми, чому не було диверсифікації, чому просто в один момент відбувся розрив договорів [щодо постачання вугілля з ПАР]?", — продовжила парламентарка.

Згідно з даними слідства, вже після призначення міністром енергетики Володимира Демчишина фігуранти кримінального провадження розробили схему закупівлі у 2014-2016 роках вугілля в окремих районах Донецької та Луганської областей (ОРДЛО).

"Він уже продовжив абсолютно інші схеми, саме з тими компаніями, які розташовувалися на тимчасово окупованій території", — додала Мошенець.

Вона порадила ще раз прослухати "плівки Медведчука — Порошенка", де саме й обговорювали питання побудови цієї схеми, як її реалізовували.

"І хто там стояв на блокпостах, і як ці суми возили. Дуже чітко розказано, як компанії створювали та чому їх створювали, як це все закривали для суспільства. Як все це намагалися завуалювати, зокрема, на превеликий жаль для мене, за підтримки пані Гонтаревої, тодішньої голови Національного банку України, яку дуже довгий час носили на п'єдесталі як людину, яка змогла очистити банківську систему. І коли це все слухаєш, тут уже не те що довіри до судової системи немає — немає довіри взагалі ні до кого", — підсумувала народна депутатка.

Читайте також: Справа Порошенка — це прецедент за рівнем обвинуваченої у держзраді особи, — Веніславський

Нагадаємо, 20 грудня п'ятому президентові України, нинішньому народному депутату Петру Порошенку повідомили про підозру в держзраді та викликали на допит у Державне бюро розслідувань. Йому інкримінують розірвання торгових контрактів на постачання вугілля з Південно-Африканською Республікою та укладання торгових угод із представниками окупаційних адміністрацій окремих районів Донецької та Луганської областей (ОРДЛО).

20 грудня політик виїхав до Європи. У Варшаві він записав відеозвернення, в якому повідомив, що повернеться до України у середині січня.

24 грудня Офіс генерального прокурора погодив клопотання про обрання запобіжного заходу Петру Порошенку у вигляді арешту з можливістю внесення застави розміром 1 млрд грн.

Сьогодні, 17 січня, Порошенко повернувся до України. І в Печерському районному суді Києва розпочалося судове засідання щодо обрання запобіжного заходу народному депутату. Суд ухвалить вердикт 19 січня.

Читайте також: Фінансування тероризму на 205 млн грн: у чому підозрюють Порошенка, розповіли у ДБР (ВІДЕО)