Опади є, а накопичень немає: причини зниження якості води в окупованому Криму перелічив учений

Крим. Ілюстративне фото: zib.com.ua

Якщо російська влада окупованого Криму не вживатиме термінових заходів, жителі півострова можуть залишитися без питної води. Таку думку в програмі "На самом деле: Крым" телеканалу "Дом" висловив заступник директора Українського інституту водних проблем і меліорації Михайло Яцюк.

Коментуючи плани "очільника" Криму Сергія Аксьонова з видобутку прісної води з-під дна Азовського моря, Михайло Яцюк зазначив, що українські вчені від початку поставилися до затії скептично, оскільки про подібні запаси прісної води геологам було б відомо.

"Азовське море добре досліджено на предмет наявності газу та нафти, було пробурено дуже багато свердловин. Геологи нанесли на мапу всі родовища прісної води, які є на території України", — деталізував Яцюк.

Весна й літо 2021 року виявилися дощовими, але рясні опади, що здавалися порятунком для пересихаючого Криму, не зможуть значно поліпшити ситуацію, впевнений учений.

"Велика кількість води випадає на територію міста, де відбувається взаємодія цієї води з тими накопиченнями, які там можуть бути: і побутовими, і відходами виробництва, промисловості. Ці фактори серйозно впливають на якість води. Потім вода десь накопичується, й, можливо, її використовують у питних цілях", — підкреслив Яцюк.

На його думку, ситуація з водою в Криму в минулому та нинішньому роках — "накопичувальний процес семирічного негативного впливу".

"Ось і опади йдуть, а накопичення води немає. Чому? Тому що деградація в басейнах, в екосистемах, коли опади йдуть на поповнення тих запасів, які забрані у ґрунту, підземних горизонтів, — вони не йдуть у накопичення та не формують стоку", — сказав Яцюк.

Він доповнив, що зараз кримчани отримують воду вельми сумнівної якості. Й уточнив: є природні та антропогенні фактори впливу на якість води.

"Коли відбувається зміна клімату та маловодність і пересихання річок, збільшення мінералізації за якістю води. Коли йде взаємодія з підстилаючою поверхнею, якщо на території водозбору річки не все добре, то це все впливає на якість води. Коли води мало, до природних підключаються антропогенні фактори. Наприклад, це скидання стічних вод — адже не у всіх населених пунктах Криму є очищення води. Крім того, і в прісній, і в солоній морській воді фактори впливу фосфору й азоту призводять до погіршення якості", — перелічив Яцюк.

Крім того, на якість води впливають і умови її транспортування, додав учений.

"Дуже багато води транспортується. Наприклад, у східний Крим за рахунок перекидання. І, коли немає гідравлічної та гідротехнічної систем для перекидання стоку, якість води постійно погіршується. Плюс накладається поганий стан систем водоподачі", — доповнив він.

Також Яцюк сказав, що "через військові системи зникають водні об'єкти, озера, деградують водні екосистеми, коли йде цей процес неконтрольованого забору води з водозбору", а крім того — ризик негативного впливу екології Криму несуть "непродумане очищення морських вод і подача кримчанам цієї води".

Вчений упевнений: з огляду на катастрофічну ситуацію з водопостачанням Криму, окупаційній владі півострова слід вжити термінових заходів, щоб кримчани не втратили навіть того мінімуму питної води, який мають сьогодні.

"Якщо влада Криму не вживатиме заходів, щоб мінімізувати антропогенний вплив, то кримчани можуть не отримати навіть необхідного мінімуму питної води", — резюмував Яцюк.

Повна версія інтерв’ю: Люди можуть залишитися без води: про вплив дій "влади" Криму на екологію говоримо з вченим

Нагадаємо, ситуація з водопостачанням в окупованому Криму залишається критичною. Тому "влади" півострова мають намір витратити 70 млн руб. на пошук прісної води в Азовському морі. Експерти зазначають, що ідея видобутку прісної води під Азовським морем для забезпечення нею півострова — безпідставне з ряду причин.

Читайте такожПрісна вода з Азовського моря: геолог розвінчав надії окупаційної влади Криму

Прямий ефір