Люстрацію та амністію після деокупації ОРДЛО та Криму обговорили експерти

Ілюстративне фото: news.24tv.ua

Думку суспільства та експертів щодо люстрації та амністії врахують при підготовці законопроєкту про перехідний період після деокупації ОРДЛО та Криму. Про це під час пресконференції на тему "Майбутнє Донбасу та Криму: суспільні настрої" заявив заступник міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Ігор Яременко, інформує "Дом".

"Люстрації або амністії не мають підлягати люди, які здійснювали злочини, пов’язані з порушенням міжнародного гуманітарного права. Насамперед я говорю про злочини проти людяності, воєнні злочини. Це абсолютно неприпустимо, щоб ці люди були звільнені від відповідальності", — вважає Яременко.

За даними опитування на тему "Майбутнє Донбасу та Криму: суспільні настрої", понад 44% респондентів вважають, що не мають підлягати люстрації особи, які в складі окупаційних адміністрацій РФ забезпечували життєдіяльність тимчасово окупованих територій та не завдали шкоди життю та здоров’ю громадян. Протилежну думку мають майже 18% опитаних.

Читайте також: Визнання "документів" про освіту жителів ОРДЛО та Криму прокоментували в Мінреінтеграції

У питанні амністії майже 36% респондентів погодились цілком або частково, що вона може бути застосована за нетяжкі кримінальні правопорушення. Не згодні з цим — 24%, ще майже 21% не відповіли на це питання.

"Щодо люстрації та амністії звичайних громадян, ми маємо розуміти, що переважна більшість людей на тимчасово окупованих територіях — це жертви збройного конфлікту, жертви країни-окупанта. Вони змушені виживати в тих умовах, в яких вони на сьогодні існують. Тому має бути диференційований підхід до різних категорій осіб. Нам важливо чути думки наших громадян щодо "червоних" ліній, які повинні бути визначені у законі (про перехідний період, — ред.)", — наголосив заступник голови Мінреінтеграції.

Читайте також: Законопроєкт про перехідний період деокупації передбачає люстрацію, — експерт

Майже 50% респондентів згодні з тим, що іноземці мають бути виключені з переліку потенційно амністованих осіб. Не згодні з цим понад 17% опитаних.

"Я маю сумніви, що ми маємо звільняти від відповідальності іноземців. Моя особиста думка, іноземці мають нести відповідальність тому що вони прийшли з агресією на територію України і мають за це відповідати. Особисто для себе я не бачу можливості для маневру, а що буде визначено в законі, це питання досі дискусійне", — сказав Яременко.

На думку експерта та адвоката Регіонального центру прав людини Романа Мартиновського, у питанні обмеження застосування амністії за нетяжкі кримінальні правопорушення щодо іноземців українська влада має врахувати дискримінаційні моменти.

"Такі обмеження можуть бути визнані дискримінаційними, тому що вони засновані лише на одній ознаці — на особах, які не мають українського громадянства. Тому в державі має бути дуже чітко сформульована та обґрунтована легітимна мета. Крім цієї мети, держава має довести, що цей захід дозволяє досягнути цієї мети", — вважає експерт.

Читайте також: Перехідне правосуддя для Донбасу та Криму — всі деталі: інтерв'ю з Олексієм Резніковим

Зазначимо, опитування на тему "Майбутнє Донбасу та Криму: суспільні настрої" проведено з 13 до 31 січня 2021 року на замовлення Школи політичної аналітики НаУКМА за фінансової підтримки Посольства Швеції в Україні. Опитані 2 тис. респондентів по всій Україні за виключенням окупованих територій Донбасу та Криму. Теоретична похибка — до 2,2%.

Прямий ефір