Давайте не тішити себе ілюзіями: перемовини Україна — РФ у Стамбулі оцінив Фесенко

Наразі між Україною та Росією жодних конкретних домовленостей щодо припинення нинішньої війни немає. І судячи із заяв офіційних осіб РФ, поки що немає ознак, що Кремль відмовився від своїх ультимативних вимог стосовно України. Про це сьогодні, 29 березня, в ефірі телемарафону "Говорить Україна" телеканалів "Дом" та UA розповів політолог Володимир Фесенко за підсумками раунду переговорів Україна — РФ, який відбувся у Стамбулі.

"А ці ультимативні вимоги щодо так званої денацифікації, щодо визнання Криму російським, щодо сепаратистських "республік" на Донбасі — для нас неприйнятні. Тому ситуація залишається складною, і я наразі не чекаю прориву в переговорах", — сказав він.

Фесенко застеріг, що зараз треба бути дуже обережними в оцінках перемовного процесу та очікуванні швидких позитивних для України результатів.

"Треба розуміти, що швидкої та легкої перемоги не буде. Росія перейшла до дуже жорсткої тактики — руйнування країни. Руйнування великих міст, руйнування економічної інфраструктури. І це продовжуватиметься, доки не закінчиться війна. Щоб перемогти, нам потрібно набагато масштабніша допомога з боку західних партнерів. Самостійних резервів та ресурсів у нас, на жаль, не так багато. Треба бути у цьому плані реалістами", — наголосив він.

За підсумками сьогоднішніх переговорів у Стамбулі глава російської переговорної делегації Володимир Мединський сказав, що зустріч була "конструктивною". До того ж Міноборони РФ заявило, що "Росія вирішила кардинально скоротити бойові дії на Київському та Чернігівському напрямках". Багато хто сприйняв таку заяву як готовність Росії до капітуляції. У зв'язку з цим Фесенко закликав не обманюватися і не вдаватися до крайнощів при оцінках.

"Яка капітуляція Росії? Російські війська поки що, на жаль, на нашій території залишаються. Тривають запеклі бої на багатьох напрямках. Тому було б легко та красиво намалювати собі картинку капітуляції Росії, але немає жодної капітуляції Росії. Це теж треба реалістично оцінювати... Треба враховувати, що Росія веде на переговорах як тактичну гру, так і пропагандистську та переговорну ігри. Тобто переговорники нам говорять одне, а російські офіційні особи — інше. І те, що сказав Мединський про скорочення (до того ж, не припинення) воєнних дій на Київському і Чернігівському напрямках, так вони й так скоротилися. Тому що Росія нічого не може зробити на цих напрямках. Але при цьому активізувалися бойові дії на Донбасі. І це прояв тактичної мети Росії. Вони начебто кажуть, що йдуть на якісь поступки, а насправді йдеться про перегрупування сил і військових дій. Військові дії поки що не припиняються. Тому давайте не тішити себе ілюзіями", — наголосив політолог.

Проте переговорний процес вкрай необхідний.

"Попереду довгі й, боюся, дуже важкі переговори без жодних гарантій результату. Перемовини необхідні, зокрема, для розв'язування гуманітарних питань. І для того, щоб згодом, коли не тільки ми, але й Росія зрозуміє, що не зможе перемогти у цій війні Україну, ось тоді можна буде вийти на конкретний результат... А поки Росія не відмовилася від плану захопити більшу частину української території, а потім знову висувати нам ультимативні вимоги... І це не мій песимізм, а реальність... Хто ухвалює рішення? Мединський чи Путін? Тому те, що ми чуємо у Москві, на жаль, відрізняється від того, що ми чуємо у Стамбулі. Ось у чому проблема", — продовжив Фесенко.

Сьогодні йдеться вже не лише про припинення вогню чи про мир. Йдеться про виживання України, збереження її незалежності, суверенітету, додав політолог.

"Ми вже зіткнулися з тим, що частина території країни окупована. І просто так повернути ці території не вдасться. У будь-якому разі, швидко і легко це не вийде. Зараз нам потрібно домогтися того, щоби не втратити ще якусь частину території. Такий ризик теж існує. Мир дає шанс, але... Будь-яка мирна угода, підписана з Росією за Путіна, не гарантуватиме мир. Навіть якщо будуть гарантії інших країн — повних гарантій миру не буде. Це теж треба розуміти реалістично", — впевнений він.

Проте мирна угода дасть шанс на перепочинок, на відновлення країни, на відновлення та посилення її обороноздатності.

"Легко сказати: жодних поступок, війна до перемоги. Дуже гарна фраза. Але всім, хто так каже, рекомендую замислитися. Щоби воювати до перемоги, треба чимось воювати. Це не тільки зброя. Це боєприпаси, це паливо, це економічні ресурси. Самостійних таких ресурсів для війни, для перемоги у нас зараз немає. Ось це чесно потрібно визнати тим, хто любить гарно кидатися словами про перемогу. Щоб перемогти, нам потрібна в кілька разів більша підтримка з боку Заходу. Тож мир у цьому випадку — це шанс на виживання країни. Але будь-яка мирна угода не є абсолютною гарантією миру на майбутнє", — наголосив Фесенко.

Читайте також: Плюси та мінуси договору про гарантії безпеки України — розбір від Фесенка

Нагадаємо, 29 березня у Стамбулі (Туреччина) відбувся черговий раунд переговорів делегацій України та Росії, на якому українська сторона запропонувала міжнародний договір щодо гарантій безпеки. Україна зможе підписати документ лише після проведення загальнонаціонального референдуму.

Питання Криму та окремих районів Донецької та Луганської областей (ОРДЛО) винесено в окрему тему обговорення.

Читайте також: Українська делегація запропонувала договір про гарантії безпеки — деталі розповів Арахамія