"Захват и выжигание территорий": как литература страны-агрессора оправдывает колониализм (ВИДЕО)

Политика российского колониализма долго продвигалась в сфере культуры, в частности в литературе, передает "Дом".

Российская военная сила долгие годы возвеличивалась в литературе страны-агрессора. Войны буквально поэтизировали в произведениях таких всемирно известных авторов, как Пушкин, Лермонтов и Толстой. И все это способствовало оправданию империалистических интересов, отмечают эксперты.

"Герои Толстого, герои Лермонтова едут куда-то воевать, расширять границы Российской империи или связывать бунтующие колонии. Всегда у гражданина России была та война, на которую можно было поехать отстаивать свою честь за счет благополучия и жизни других народов", — отметила заведующая лабораторией Национального центра "Малая академия наук Украины" Любовь Терехова.

Но какими бы ни были достижения в культуре, ими нельзя оправдывать колониальные амбиции, подчеркивают эксперты. Поэтому во всем мире нужно изменить подход к изучению русской литературы. Обязательно не забывать то, что она была своеобразным элементом давления и объяснять присутствие в ней имперской составляющей.

"Русская литература больше не может восприниматься как нейтральная. Как такая, которая о высоких целях, ценностях и антивоенном пафосе. Потому что этой литературой оправдывается вторжение", — пояснила Терехова.

Русская культура, которую преподносили как эталон, годами использовалась для подавления украинской. Ее делали доминирующей даже в начале 1920 годов, когда большевики проводили вынужденную украинизацию в политических целях — чтобы получить большую поддержку сельского населения.

"Но когда, собственно, стало понятно, что украинцы пытаются в контексте культуры развивать и свою любовь к Родине, свои национальные чувства, тогда, конечно же, коммунистическая партия особенно обратила внимание, что среди так называемых поэтов украинских, музыкантов люди на самом деле ведут борьбу за возобновление Украинского государства. Поэтому всякая украинизация потерпела крушение", — сообщил научный сотрудник Института истории Украины НАНУ Александр Алферов.

Нынешняя война в Украине, начавшаяся под предлогом "денацификации и демилитаризации", на деле обернулась еще одной попыткой деукраинизации. Причем в Кремле это не особо скрывают: Путин неоднократно говорил о том, что Украина якобы "искусственно образованное государство, не имеющее своей истории". А Дмитрий Медведев и вовсе заявил о необходимости борьбы с "украинством", которое, уверяет он, является "одним большим фейком".

"Это империалистическая политика, которая была годами нацелена только на то, чтобы захватывать украинские территории, выжигать, как они выжигают сегодня населенные пункты, и создавать нацию рабов. Чем они и продолжают заниматься. Но Украина впервые за годы своей независимости смогла не только самоорганизоваться, но и продемонстрировать и миру, и себе в первую очередь, что мы можем не только обороняться, не только отстаивать ценности, но и одерживать победы в решающих битвах", — отметил уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь.

Читайте также: Все больше стран признают действия РФ против народа Украины геноцидом — как привлечь Кремль к ответственности (ВИДЕО)