Крым страдает от грязной воды — как решить проблему: "5 вопросов" с Евгением Хлобыстовым

В оккупированном Крыму на данный момент не наблюдается проблема недостатка воды. Однако жители полуострова жалуются на некачественную питьевую воду — часто она либо имеет неприятный аромат, либо сильно загрязнена. 

Почему качество воды сильно испортилось и какой опасности подвергаются жители полуострова — рассказал эксперт Крымскотатарского Ресурсного Центра Евгений Хлобыстов в программе "5 вопросов" телеканала "Дом". 

Ведущий — Олег Борисов.

— Около года назад в Крыму была засуха. Потом на оккупированном полуострове начались обильные осадки, воды стало много, но она была загрязненная. Какая сейчас в Крыму ситуация с водой? 

— Ситуация с водой улучшилась, потому что были обильные осадки и все водохранилища, более 20 водохранилищ Крыма, имеют нормативную водность. Это позволяет сегодня бесперебойно давать воду для всех водопотребителей. 

Конечно, качество этой воды совершенно другое, поскольку водохранилища долго стояли пустыми, и это суходонное состояние водохранилищ вызвало то, что сегодня там вода перестала естественным образом самоочищаться. Она очищалась за счет микроорганизмов, моллюсков, но они, к сожалению, не выжили в период полной засухи. Так что сегодня ситуация с водой значительно лучше, чем она была весной или в начале лета.

— В Крыму планируют пробурить 36 новых скважин. В этом оккупационные власти видят выход из водного кризиса. Но экологи говорят, что это может привести к засолению почвы. Что вам об этом известно? 

— Конечно, будет засоляться. Действительно, неконтролируемое изъятие воды из верхних горизонтов и, тем более, из глубинных горизонтов — это потенциальная опасность для окружающей среды, это потенциальная опасность для засоления почвы. 

К тому же это может вызвать локальные потрясения, локальное смещение земной коры, оползневые процессы, микроземлетрясения, то есть разрушение инфраструктуры. И второй момент — мы до конца не знаем о качестве воды, которую будут извлекать из 36 скважин. Например, они хотели найти питьевую воду на дне Азовского моря, но качество этой воды было непригодно для питья и даже для гигиенического употребления. Там нужно было строить производство по доведению этой воды до гигиенического качества. Что будут извлекать из этих скважин, сложно сказать.

— Какие еще есть пути решения водного кризиса в Крыму? Может ли выжить Крым без днепровской воды? 

— Может, конечно. Конечно, может выжить без днепровской воды при условии, что распределение этой воды будет иное, чем сейчас. Сегодня нет проблем и не было проблем для военно-промышленного комплекса, для предприятий, которые обслуживали военно-промышленный комплекс Крыма. Дефицит воды на себе испытывали только мирные граждане, в основном которые проживали, например, вне города Севастополь. 

Город Севастополь всегда снабжался водой хорошо именно потому, что там проживает военная верхушка и верхушка силовых структур — ФСБ и прочее. И снабжение Севастополя было больше политической задачей, чем хозяйственной. А другие части Крыма, конечно же, страдали от недостатка воды. 

Сегодня ситуация выглядит таким же образом — пока есть вода в водохранилищах, скорее всего, большая часть крымчан будет получать воду без проблем. Как только климатическая ситуация изменится — а это вполне возможно, что Крым снова будет страдать от длительной засухи, — будет изменение водного режима, изменение режима осадков, и тогда ситуация будет повторяться. Воды снова будет не хватать. 

Вопрос только в перераспределении воды. Происходит стихийное увеличение числа населения Крыма, есть постоянно растущие потребности военно-промышленного комплекса, проводятся бесконечные учения. Сокращение потребления воды именно в этих сегментах существенно улучшило бы водообеспечение обычного населения, гражданского населения Крыма.

— Строительство опреснительных станций — это решение проблемы?

— Да, конечно. Если бы их построили так, как их сегодня строят в Израиле, например, или в Саудовской Аравии, или на Ближнем Востоке. В том объеме, в котором сегодня они существуют в Крыму — насколько мы знаем, в Николаевке открыта такая станция с нормативным объемом опреснения порядка 40 тысяч куб. м — это капля в море, этого недостаточно. Для того, чтобы построить опреснительные станции, достаточные для водопотребления всего Крыма, нужно потратить огромные деньги. Я так понимаю, что на сегодня это не готов делать ни федеральный бюджет Российской Федерации, ни уж, тем более, никакие внешние заимствования в Крым невозможны из-за санкционной политики. Поэтому я думаю, что разговоры вокруг опреснительных станций остаются такой, знаете, приятной сладкой таблеткой для внутреннего потребления. 

— Жители оккупированного Крыма также жалуются на неприятный запах воды в Симферополе. Кроме того, часто она очень грязная. С чем связано такое качество воды? Это неисправность труб или же это осадок, который идет из водохранилища?

— Это и то, и то. Коммунальные системы водоснабжения в Крыму не менялись, и их не планируют менять, насколько нам известно. Они, к сожалению, были не в лучшем состоянии в 2013 году. 

С другой стороны, этот осадок — это проблема того, как заполняются крымские водохранилища. Например, Симферопольское водохранилище практически высохло в ноль. Потом оно заполнилось и, естественно, заполнилось за счет ливневых стоков и того, что в него вливалось. Таким образом, качество этой воды в водохранилище после его заполнения совершенно другое. 

Там очень много взвешенных веществ и механических загрязнений. По-хорошему, эта вода должна была проходить дополнительную очистку, фильтрацию, но, как я понимаю, этого никто не делает. 

Если мы говорим, например, о состоянии малых рек Крыма, Салгира, даже по данным оккупационных властей, в Салгире было более ста предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Честно говоря, эта вода непригодна ни для какого употребления, даже для полива улиц.