Горбачев стал символом поражения для современных россиян и на этом сыграл Путин, — Мартыненко

Александр Мартыненко. Фото: kanaldom.tv

Для современных граждан России первый и последний президент СССР Михаил Горбачев стал символом поражения. Такую мысль сегодня, 31 августа, в эфире марафона на телеканале FREEДОМ озвучил генеральный директор "Интерфакс-Украина" Александр Мартыненко.

"Россияне, на самом деле, во-первых, другие люди, конечно, во многом. А во-вторых, для них Горбачев это человек, который в нынешней логике это символ поражения, поражения в холодной войне, поражения… вообще поражение как такового. То есть страны не стало. Это люди считают, что страна проиграла, а Россия и Советский Союз для многих, как мы знаем, в России считают одно и то же. Поэтому это действительно на этом играет, сыграл Путин, потому что это синдром поражения, что мы проиграли войну, мы стали потом бедные. Потом не забываем, после того была уже не Горбачева история, история Ельцина, но люди… это же так было, сопоставляя это следствие того, что произошло тогда. Были все эти 90-е, вся эта бедность, нищета и так далее. Это уже другая история. Но во многом для людей это как бы сходится. Поэтому я прекрасно понимаю, почему", — сказал он.

Мартыненко сравнил единственного президента СССР с царем Николаем II.

"Горбачев на самом деле стоит в ряду российской истории, с нашей точки зрения, с Николаем II в большей степени. Потому что и тот, и тот на самом деле, по большому счету, хотели мира. Николай II при этом ввязался в войну. Но их объединяло то, что это люди действительно были в большей степени... вот мы сейчас говорим о человеческих качествах, так вот, они как бы в большей степени люди с человеческими качествами, чем руководители, чем Николай II император, и чем Горбачев президент огромной страны", — считает он.

Спикер также объяснил роль личности Горбачева в развале советской системы. По его словам, Горбачев развалил не СССР как таковой, а однопартийную систему, что уничтожило иерархию и вызвало распад СССР.

"Сначала он не хотел ликвидировать руководящую роль партии, потом ему пришлось это сделать. Но взамен того, что он стал первым президентом огромной страны с колоссальными полномочиями. Но в этот момент уже система начала сыпаться, поскольку контроль партийный стал ослабевать. В элитах начался, мягко говоря, разброд и шатания. И поэтому вся эта конструкция огромная рухнула. Роль личности в этом всем мне, что это было предопределено, цена на нефть и все остальное. Знаете, это, конечно, сослагательное наклонение, наклонение, которого нет. Что было бы, если бы Юрий Владимирович Андропов руководил, был бы молодой и руководил бы Советским Союзом еще лет 20? Что было бы со страной? Осталась она в таком виде, какой была? Было бы это Китай номер два или нет, мы никогда не узнаем. А я знаю одно, что, безусловно, личность человека, который хочешь, не хочешь, так получилось, он развалил эту партийную систему, на которой держалась страна, и дальше она уже начала падать без его желания. Всё рухнуло, рухнула система иерархий, рухнул порядок, существовавший тогда в кавычках порядок, потому что это на самом деле был бардак. Но рухнула вся система, система карьер, ну всё. И это уже были обломки. Конец 80-х это уже были обломки, на которых пыталось что-то выстроить, но он пытался что-то построить новое все эти обновленные союзы. Но это уже было остановить, честно говоря, даже тогда, я помню, мы смотрели на это все, это было очень жалкое зрелище", — высказал мнение Александр Мартыненко.

Читайте также: Умер Михаил Горбачев — достижения и провалы единственного президента СССР (ВИДЕО)

Медиапартнеры
Прямой эфир