"Это соучастие в пытках российских оккупантов над военнопленными": отчет Amnesty International обсуждаем с Пионтковским

4 августа международная правозащитная организация Amnesty International выпустила скандальный доклад о войне России против Украины под названием "Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей". А заголовок релиза к отчету звучал: "Украина: военные ставят под угрозу мирных жителей, размещая войска в жилых районах — новое исследование".

В отчете исследователи утверждали, что украинские военные, сдерживающие российское нашествие, подвергают опасности гражданское население, создавая базы и размещая вооружение в школах и больницах.

"Тактика Украины нарушила международное гуманитарное право, превратив гражданские объекты в военные цели. В результате последовавших за этим российских ударов по населенным пунктам погибли мирные жители и была разрушена гражданская инфраструктура", — говорится в отчете Amnesty International.

При этом организация ни слова не сказала о массовом убийстве 29 июля украинских военнопленных в оккупированной Еленовке.

Данный доклад Amnesty International вызвал массу критики. Организацию обвинили в подыгрывании российской пропаганде. В частности, в Офисе президента Украины заявили, что формулировки Amnesty International являются не чем иным, как участием в дискредитационной кампании России против Украины. Советник главы ОПУ Михаил Подоляк заявил, что "единственное, что представляет угрозу жизни украинцев, — это российская армия палачей и насильников, которая пришла в Украину совершать геноцид".

Глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук объявила о своем увольнении на следующий день после публикации отчета организации, не согласившись с выводами коллег относительно войны России против Украины. По ее словам, отчет "звучал как поддержка российских нарративов" и "стал инструментом российской пропаганды".

В итоге, Amnesty International принесла частичные извинения за свои формулировки. Организация заявила, что глубоко сожалеет "о страданиях и гневе", которые вызвал доклад. Однако Amnesty International не будет отказываться от сделанных в докладе выводах о том, что Украина якобы нарушает правила ведения войны.

Отметим, что Amnesty International — это международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году, которая ставит своей целью привлекать внимание к нарушениям прав человека и выступает за соблюдение международных стандартов. В её задачи входит мобилизация общественности в целях оказания давления на лиц, нарушающих права человека.

Отчет Amnesty International и не только в интервью в рамках марафона FREEДОМ на телеканале UA обсуждаем с российским политологом Андреем Пионтковским.

— Как же так получилось, что когда-то уважаемая организация Amnesty International опубликовала такую противоречивую информацию?

— Я прочел их релиз, опубликованный на первой полосе The New York Times. Кстати, эта газета как раз захвачена левым крылом Демократической партии, она как бы в авангарде. Релиз The New York Times сделан в расчете на клиповое сознание — крупные заголовки большими буквами.

Первый заголовок звучит так: "Военные базы в школах". Но ведь всем известно, что полгода никакие школы не работают. Мелким шрифтом написано, что никаких учеников в школах нет. А в чем же преступление украинской военщины? Оказывается, они обнаружили в школах не самих военных, а следы пребывания военных. В чем же здесь преступление?

Дальше читаю громадный заголовок: "Военная база в госпитале". Что же творится? Самое страшное, что рассказывает некий очевидец, что в госпитале он видел, как там часто обедают военные. Вот это было самое "страшное" военное преступление. А что же должна делать Украина, по мнению правозащитников? Вот им известно, что в Украине есть густые леса. И вот следовало бы украинцам располагать артиллерию именно там.

Американский обыватель не будет вчитываться. Ему достаточно прочитать заголовок. Это сознательная операция.

А вот The Washington Post — казалось бы, совершенно проукраинская газета. Но у них большая статья, посвященная президенту Зеленскому. И затрагивается тема проблем в городах.

То есть пока решается судьба мира, идет решающая схватка, одни западные правозащитники, либералы, журналисты копаются по школам в поисках следов украинских военных, а другие в самый острый момент разыскивают разногласия между главнокомандующим и мэрами городов. Вот это полезные идиоты.

Но общую картину, конечно, задает мозговой центр российских спецслужб, который очень активно работает и в Соединенных Штатах.

— Для отчета Amnesty International использовались показания людей из фильтрационных лагерей на оккупированных территориях Украины — Донецкая и Луганская области или Крым. Опрос проводился среди желающих предоставить подобного рода информацию. О чем это говорит?

— Знаете, как это называется? Это соучастие в пытках российских оккупантов над военнопленными и гражданскими заключенными. Это позорное явление. Это поведение, на основании которого организацию надо выгнать с территории Украины. А ответственным за отчет лицам надо предъявить уголовные обвинения в участии в кампании российских спецслужб по дискредитации Украины и замораживанию военной помощи. 

— А как так получилось? Почему именно Amnesty International?

— А почему The New York Times тоже? Уважаемая газета, которая считалась оплотом западной свободной журналистики.

Левая интеллигенция сейчас верит в какой-то социализм. Но путинский режим — это самый дикий фашистский капитализм. Почему они сохраняют привязанность к нему и выступают фактически в активных операциях? Все университеты США давно уже захвачены левой профессурой, и они поколение за поколением выпускают доктринированных студентов в большой неприязни к американскому государству.

— Многие расценивают доклад Amnesty International в одной связке с нынешней целью России —  сорвать новые поставки западного оружия в Украину.

— Я наблюдаю политическую сцену в США как минимум 50 лет, и попытки российских спецслужб никогда не были так сфокусированы на многоплановой операции.

Но, с одной стороны, масса людей уверяют: мы не знаем, куда уходят наши деньги, что оружие воруется и распродается, оказывается у террористов на Ближнем Востоке. Масса статей появляется о том, что режим Зеленского коррумпирован и вообще намекают, что отношения руководства Соединенных Штатов с Зеленским и его сотрудниками не столь безоблачны. Это опровергается на самом верхнем уровне. Но мы видим, какое громадное давление оказывается на администрацию [президента Зеленского].

— Как вы считаете, доклад Amnesty International — это таки инициатива отдельных, как вы назвали, "полезных идиотов" или акция, запрограммированная и проплаченная машиной пропаганды из Кремля?

— Это вечный вопрос. Я думаю, что в кампании участвуют около 20% [проплаченных] людей. И есть достаточное количество полезных идиотов.

Надо понимать, что в США очень распространена так называемая школа realpolitik (реальная политика, –– ред.), которая против того, чтобы идентифицировать США с неким лидером свободного мира, борющимся за демократию с диктаторами. Они видят мир просто как столкновение различных сил.

Очень сильна в США изоляционистская школа о том, что не надо вмешиваться в дела всего мира.

Кстати, показательно, что два предыдущих президента Обама и Трамп — изоляционисты. Обама — крайне левых позиций. Он считал, что США — империалистическое государство, виновное перед разными народами мира. И поэтому он все время извинялся перед ними. А Трамп — с других позиций, что США слишком замечательны, их эксплуатируют союзники, и вообще нужно заниматься американских делами.

Пока эта школа присутствует в США, себя великолепно чувствуют агенты КГБ.

Тем не менее, все-таки в политике администрации США, пусть медленно, пусть не так быстро, как нам хотелось бы и не так масштабно, но побеждает то глубинное государство, которое считает, что Украина защищает весь Запад, весь свободный мир. Вопрос помощи Украине — это не вопрос моральной позиции или благотворительности. Это важнейшая задача безопасности США.

Читайте также: "Легче сказать, что РФ не нарушила в области международного права": отчет Amnesty International и теракт в Еленовке обсуждаем с омбудсменом Лубинцом